혼몰

PF 유동화시장에서 불황형 순상환 기조가 지속되면서 유동화증권 잔액이 감소하고 있다. PF 부실 사업장에 대한 구조조정 우려가 커지면서 차환보다는 현금 상환이 늘고 있다. 금융당국의 PF 사업장 정리 촉구로 부실 사업장 손실이 가시화될 가능성이 높아지면서 건설 및 부동산 업체들은 불확실성에 직면하고 있다.

PF 유동화시장에서 불황형 순상환 기조가 지속되면서 유동화증권 잔액이 감소하고 있다. PF 부실 사업장에 대한 구조조정 우려가 커지면서 차환보다는 현금 상환이 늘고 있다. 금융당국의 PF 사업장 정리 촉구로 부실 사업장 손실이 가시화될 가능성이 높아지면서 건설 및 부동산 업체들은 불확실성에 직면하고 있다.

국회 정무위원회가 오는 7일부터 25일까지 22대 국회 첫 국정감사를 시작합니다. 김건희 여사의 명품백 수수 의혹을 놓고 여야가 맞붙을 가능성이 높습니다. 티몬·위메프 대규모 미정산 사태, 각종 금융 사고와 부실 대출까지 집중적으로 추궁할 계획입니다. 특히, 임종룡 우리금융그룹 회장, 이석용 NH농협은행 은행장, 구영배 큐텐그룹 대표이사, 김동관 한화그룹 부회장 등 금융권 인사들이 증인으로 채택되었습니다.

정동영 더불어민주당 의원이 방통위에 파견된 사정기관 인력을 문제 삼으며 "연성 독재, 연성 파시즘"이라고 비판했다. 특히 조성은 방통위 사무처장을 "행동 대장"이라고 지목하며 국정감사에서 파견된 18명에 대한 진상을 밝히겠다고 밝혔다. 또한 류희림 방심위원장을 향해 "가짜뉴스 신속심의센터 운영 비용 390만원 변상하라"며 강하게 질타했다. 이진숙 방통위원장의 탄핵 심판에 대해선 "탄핵 중인데 근신 자숙해야 한다"며 "권력욕에 눈이 멀었다"고 비판했다.

이재명 더불어민주당 대표가 국군의날 행사에 불참했습니다. 검찰의 ‘양형기준 최고형’ 구형에 대한 항의와 2년 연속 진행된 ‘시가행진’에 대한 비판이 이유로 풀이됩니다. 이 대표는 대신 자신의 재판과 보궐선거 관련 글을 SNS에 올렸고, 민주당은 시가행진에 대해 안보태세를 자랑하는 것이 아니라고 비판했습니다. 한편, 김형석 독립기념관장 임명 등 ‘뉴라이트’ 인사에 대해서도 우려를 표명했고, 채 상병 특검법 통과 필요성을 강조했습니다.

국가보훈부가 내년 광복 80주년을 맞아 서울에 '국내민족독립운동기념관(가칭)'을 설립한다고 밝혔습니다. 교육, 문화, 계몽, 학생운동 등 다양한 독립운동 콘텐츠를 담아 2027년까지 건립될 예정입니다. 보훈부는 기존 기념관들이 해외 무장투쟁 위주로 되어 있어 다양한 독립운동을 알리기에 부족하다고 설명했습니다. 윤석열 대통령의 3·1절 기념사에서 무장독립운동 외 다른 독립운동의 평가 필요성을 강조한 것도 영향을 미쳤다는 분석입니다. 하지만 일각에서는 새 기념관 건립이 뉴라이트 역사관을 반영하려는 시도라는 우려도 제기되고 있습니다.

광복회가 '뉴라이트' 논란으로 뜨거운 감자였던 김형석 독립기념관장 임명을 막기 위해 법원에 효력정지 신청을 냈지만, 법원은 'NO'라고 판결했습니다. 광복회는 독립기념관장 임원추천위원회 당연직 위원인 이종찬 광복회장이 관장 선정 과정에서 부당하게 배제됐다고 주장했지만, 법원은 광복회의 신청 자체가 적법하지 않다고 판단했습니다. 또한, 김진 광복회 부회장과 김정명 서울과학종합대학원대학교 석좌교수의 신청 역시 기각됐습니다. 법원은 두 사람이 김 관장 임명으로 회복할 수 없는 손해를 입었다거나 임명 효력을 정지해야할 만한 긴급한 필요가 없다고 판단했기 때문입니다.

김형석 독립기념관장 임명을 놓고 광복회가 제기한 임명 효력 무효 소송이 법원에서 기각됐습니다. 법원은 광복회의 소송 자격을 인정하지 않았고, 독립운동가 후손들의 신청도 기각했습니다. 보훈부는 법원의 판결을 존중하며 이번 판결로 관련 갈등이 해소되기를 바란다고 밝혔습니다. 김형석 관장은 과거 '대한민국 광복은 8월15일이 아니다'라는 주장으로 논란을 일으킨 바 있습니다.

광복회가 김형석 독립기념관장 임명 무효 소송을 제기했지만, 법원은 광복회의 소송 자격을 인정하지 않아 첫 관문에서 좌절했다. 광복회는 김형석 관장이 과거 친일 과거사 청산 부정과 1948년 건국절 등을 주장한 '뉴라이트 인사'라고 주장하며 반발했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았다. 한편, 김형석 관장은 1945년 8월15일이 광복절이 아니라는 주장을 펼쳐 논란이 되었으며, 이번 판결로 독립기념관장 임용을 둘러싼 갈등이 해소될지 주목된다.

김형석 독립기념관장 임명 효력 정지 소송에서 법원이 광복회의 손을 들어주지 않으면서 김형석 관장은 독립기념관장직을 유지하게 됐다. 광복회는 김형석 관장의 '뉴라이트' 성향을 문제 삼아 그의 임명에 반대하며 소송을 제기했지만 법원은 광복회의 주장을 받아들이지 않았다. 이번 판결로 독립기념관장 임명을 둘러싼 논란은 일단락될 것으로 보인다.

김형석 독립기념관장의 임명 효력을 멈춰 달라는 광복회의 집행정지 신청이 법원에서 기각됐다. 서울행정법원은 광복회가 김 관장 임명 처분의 무효 확인을 구할 원고 적격이 없다고 판단했으며, 독립기념관장에 지원했다가 탈락한 김진 광복회 부회장과 김정명 서울과학종합대학원대학교 석좌교수의 신청 역시 기각했다. 광복회는 독립기념관 비상임이사이자 임원추천위원회 당연직 위원인 이종찬 광복회장이 부당하게 임추위에 참여하지 못했다고 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았다. 윤석열 대통령 측은 이종찬 회장이 면접 대상자인 김진 부회장을 면접하면 공정성에 문제가 생긴다고 반박했다.

김형석 독립기념관장 임명을 둘러싼 논란이 법원의 판결로 일단락됐다. 광복회가 제기한 임명 무효 소송이 각하되면서 김형석 관장은 독립기념관장직을 유지하게 됐다. 광복회는 김형석 관장의 과거 친일 과거사 청산 부정 발언 등을 이유로 임명 무효 소송을 제기했지만, 법원은 광복회의 소송 자격을 인정하지 않았다. 김형석 관장은 지난해 12월 한 행사에서 '대한민국이 1945년 8월 15일 광복됐다며 그게 광복절이라고 이야기하는 분들이 많은데 역사를 정확하게 모르는 것'이라고 주장해 논란을 일으켰다.

윤석열 정부 출범 이후 독립기념관 임원추천위원장인 오영섭씨가 국가보훈부 사업에 71회 참여하며 수당 1,804만 원을 받은 사실이 드러났다. 문재인 정부 2년 간 4회 참여한 것과 비교하면 17배 급증한 수치다. 특히 오 위원장은 독립기념관장 임명 심사 당시 이종찬 광복회장 제척 논란에 휩싸였으며, 김형석 현 관장이 이사장으로 있는 단체의 산하 연구소 소장을 지낸 이력이 밝혀져 논란이 더욱 커졌다. 이에 김용만 더불어민주당 의원은 오 위원장이 윤석열 정부와 '코드 맞추기'를 위해 보훈부 사업에 집중적으로 참여했고, 이를 통해 김 관장 임명에 영향을 미쳤을 가능성을 제기하며 임명 과정의 공정성에 의문을 표했다.

국가보훈부가 충남 천안의 독립기념관과 별도로 서울 등 수도권에 245억 원을 들여 '국내민족독립운동기념관'을 건립할 계획을 세웠습니다. 보훈부는 국내 교육, 문화 중심의 독립운동을 조명하고자 한다고 밝혔지만, 역사학계에서는 뉴라이트 시각을 반영한 기념관이 될 것이라는 우려를 제기했습니다. 윤석열 대통령의 3·1절 기념사와 관련된 연구용역을 뉴라이트 인사들이 수행한 점도 이러한 우려를 뒷받침합니다. 야당은 예산에 대한 정밀 검증을 예고하며, 기념관 건립 계획에 대한 논란이 예상됩니다.

내년 광복 80주년을 맞아 정부가 서울에 '국내민족독립운동기념관' 건립을 추진한다. 보훈부는 기존 독립기념관이 해외 무장투쟁 위주라 다양한 독립운동을 제대로 보여주지 못한다고 설명하며, 2027년까지 245억원을 투입해 서울에 새 기념관을 건립할 계획이다. 그러나 일각에서는 윤석열 대통령의 3·1절 기념사와 김형석 독립기념관장 임명 등을 고려했을 때, 새 기념관이 '뉴라이트' 성향을 반영한 기념관이 될 것이라는 우려가 제기되고 있다. 민주당은 강하게 반발하며 '친일 뉴라이트 기념관'이라며 철회를 촉구했다. 보훈부는 '일방적 주장'이라며 다양한 독립운동을 알리기 위한 사업이라고 해명했다.