혼몰

PF 유동화시장에서 불황형 순상환 기조가 지속되면서 유동화증권 잔액이 감소하고 있다. PF 부실 사업장에 대한 구조조정 우려가 커지면서 차환보다는 현금 상환이 늘고 있다. 금융당국의 PF 사업장 정리 촉구로 부실 사업장 손실이 가시화될 가능성이 높아지면서 건설 및 부동산 업체들은 불확실성에 직면하고 있다.

이정섭 검사에 대한 민주당의 탄핵 소추가 헌재에서 전원일치로 기각되었습니다. 헌재는 소추 사유가 특정되지 않았고, 위법성도 없다고 판단했습니다. 이로써 민주당의 검사 탄핵은 '정치적 탄핵'이라는 비판을 피할 수 없게 되었습니다. 특히 이 검사는 쌍방울 대북송금 의혹을 수사했던 인물로, 민주당의 탄핵 시도가 이재명 대표 방탄 목적으로 해석될 여지가 커졌습니다. 전문가들은 탄핵 남발은 '양치기 소년' 효과를 불러올 수 있다고 지적하며, 민주당은 탄핵 카드를 신중하게 사용해야 한다고 조언했습니다.

이재명 민주당 대표를 수사했던 이정섭 대전고검 검사에 대한 탄핵소추가 헌법재판소에서 기각됐다. 헌재는 이 검사의 처남 마약 사건 수사 무마 의혹 등 탄핵 사유가 구체적 혐의 없이 의혹만 제기됐다며 받아들이지 않았다. 국회는 이 검사가 김학의 전 법무부 차관의 뇌물 혐의 재판 증인을 사전 면담한 것도 탄핵 사유로 제시했지만, 헌재는 증인 면담을 전면 금지하는 법령은 없다고 판단했다. 이에 대해 국민의힘은 민주당의 '표적 탄핵'이라고 비판했고, 민주당은 헌재의 실체적 규명 노력 부족을 지적했다.

이재명 대표와 관련된 수사를 맡은 검사에 대한 민주당의 탄핵 시도가 헌법재판소에서 전원일치 기각되며 '정치쇼'로 끝났다. 헌재는 처남 마약사건 수사 무마 의혹 등 탄핵 사유 대부분을 직무와 무관하거나 구체적 혐의가 특정되지 않았다고 판단했다. 법조계에서는 탄핵이 검찰에 대한 '흠집 내기용'에 불과했음을 보여준 것이라는 비판이 쏟아졌다. 민주당은 이 대표 관련 수사를 담당한 다른 검사들에 대한 탄핵도 추진하고 있지만, 탄핵 남발에 대한 우려가 커지고 있다.

헌법재판소가 이정섭 검사 탄핵을 기각하며 '사실관계 특정'과 '탄핵 사유 입증 책임'을 강조하자, 이재명 대표 수사 검사 4명 탄핵도 불확실해졌다. 헌재는 이정섭 탄핵 사유가 구체적 사실관계 없이 단순 의혹에 불과하다고 판단했다. 특히 골프장 예약 편의, 범죄경력 무단 열람, 처남 마약 사건 수사 무마 등의 의혹에 대해 '언제 어떤 행위가 탄핵 사유인지 알 수 없다'며 지적했다. 이에 따라 장시호를 통한 이재용 재판 위증교사 의혹(김영철), 한명숙 전 국무총리 사건 위증교사 의혹(엄희준), 이화영 전 경기도 평화부지사 회유 의혹(박상용) 등의 의혹을 근거로 추진 중인 검사 4명 탄핵도 헌재의 엄격한 심사를 통과하기 어려울 것으로 예상된다.

이정섭 대전고검 검사의 탄핵안이 헌법재판소에서 기각되었습니다. 헌재는 이 검사의 처남 마약사건 수사 무마 의혹 등에 대한 사실 관계가 명확하지 않고 위장 전입 의혹은 직무집행과 무관하다고 판단했습니다. 또한, 김학의 전 차관 뇌물죄 재판에서 증인을 신문 전에 면담한 부분은 파면 사유가 아니라고 봤습니다. 이로써 헌정 사상 두 번째 검사 탄핵 심판이 모두 기각되면서, 검찰 탄핵을 둘러싼 야당과 검찰의 갈등은 더욱 심화될 전망입니다.

안동완 검사에 이어 이정섭 검사에 대한 탄핵소추가 기각되면서 야당 주도의 탄핵소추안 발의에 대한 비판이 거세지고 있다. 헌재는 탄핵 사유 대부분이 직무와 무관하거나 특정되지 않았다고 판단했으며, 유일하게 판단 대상이 된 '김학의 뇌물 사건' 재판의 증인신문 전 증인 면담 역시 헌법·법률 위반이 아니라고 결론 내렸다. 이에 따라 검사 탄핵이 정쟁의 도구로 전락했다는 지적이 나오고 있다. 한편, 민주당은 이재명 대표가 연루된 사건들을 수사했던 검사 4명에 대한 탄핵을 예고하고 있으며, 이진숙 방송통신위원장, 윤석열 대통령, 김문수 고용노동부 장관 후보자 등에 대한 탄핵 가능성도 거론되고 있다.

이재명 대표의 '쌍방울 대북송금 의혹' 사건 담당 검사였던 이정섭 검사에 대한 탄핵 소추가 헌법재판소에서 전원일치 기각됐습니다. 헌재는 처남 마약수사 무마 의혹, 범죄경력 무단 조회 의혹 등 제기된 의혹 대부분이 구체적인 행위나 직무 관련성이 특정되지 않았다고 판단했습니다. 특히 김학의 전 차관 뇌물죄 재판에서 증인 면담을 통해 무죄 선고를 유도했다는 의혹에 대해서도 헌법과 법률 위반이 아니라고 판단했습니다. 국회 측은 검찰의 자료 미제출을 지적하며 유감을 표명했지만, 헌재는 이정섭 검사의 탄핵 사유를 인정하지 않았습니다. 이번 결정은 지난 5월 안동완 검사 탄핵 기각에 이어 두 번째로, 검사 탄핵에 대한 헌재의 엄격한 기준을 보여줍니다.

이정섭 대전고검 검사에 대한 탄핵소추가 헌법재판소에서 기각됐습니다. 헌재는 이 검사의 범죄경력 조회 무단 열람, 리조트 이용 관련 부정청탁금지법 위반, 골프장 예약 편의 제공, 수사 무마 의혹 등은 '형식적 적법성을 갖추지 못했다'고 판단했습니다. 다만 김기영·문형배 재판관은 이 검사의 '증인 신문 전 증인 면담'은 국가공무원법상 성실 의무 위반이라고 인정하면서도 '파면할 정도는 아니다'라는 의견을 냈습니다.

헌법재판소가 이정섭 검사에 대한 탄핵소추를 기각하며 민주당의 '탄핵 정치'에 제동을 걸었다. 헌재는 이 검사의 처남 마약 사건 수사 무마 의혹 등을 포함해 민주당이 제기한 탄핵 사유 대부분이 직무와 무관하거나 구체적인 증거가 부족하다고 판단했다. 민주당은 지난해부터 잇따라 탄핵소추안을 발의하며 '탄핵 남발' 논란을 일으켰지만, 헌재는 이를 받아들이지 않고 있다. 이 검사는 과거 김학의 전 법무부 차관의 뇌물죄 형사재판에서 증인신문 전 증인 면담을 했다는 이유로 탄핵 대상이 되었지만, 헌재는 이 또한 위법이라고 볼 수 없다고 판결했다.

김건희 여사의 명품백 수수 사건에 대한 검찰의 무혐의 결론을 두고 23일 국회 법제사법위원회에서 야당 의원들의 강도 높은 비판이 쏟아졌다. 이성윤 의원은 검찰을 '살아있는 권력을 수사하지 못하는 폐지 대상의 기관'이라고 맹비난했으며, 전현희 의원은 검찰이 '공무원도 배우자를 통해 고가 선물을 받을 수 있는 우회 길을 열어줬다'고 주장했다. 특히 이성윤 의원은 김 여사의 명품백 사건을 '검찰의 치욕스러운 사건'이라고 규정하며, 검찰의 수사가 과정과 결과 모두 정의롭지 못하다고 지적했다. 전현희 의원은 검찰의 결론을 '공직자들의 고가 선물 수수를 정당화하는 것'이라고 비판하며, '처벌 규정이 없다면 입법을 통해 만들어야 한다'고 주장했다.

검찰이 김건희 여사의 명품백 수수 의혹에 대해 무혐의 결정을 내리자 야권은 '살아있는 권력을 사수하는 검찰'이라며 강하게 비난했습니다. 특히 '황제 출장조사'를 비판하며 특검 도입을 촉구했습니다. 대통령실은 '몰카공작' 주장을 되풀이하며 검찰의 결정을 옹호했습니다. 국민의힘 내부에서는 김건희 여사의 사과가 필요하다는 목소리가 나왔으며, 일각에서는 정치적 책임을 물어야 한다는 주장도 제기됐습니다.

검찰이 김건희 여사의 '명품백 수수 의혹'에 대해 무혐의 결론을 내리자, 야권은 강력 반발하며 특검 도입을 요구했습니다. 조국혁신당 박은정 의원은 검찰의 결정을 '10년 전 김학의 전 차관 사건 불기소 결정 이후 가장 치욕스러운 결정'이라고 비판했고, 조국 대표는 '명품백이 감사의 표시였다는 주장은 변명에 불과하다'며 목소리를 높였습니다. 더불어민주당 조승래 수석대변인은 검찰의 결정을 '엉터리 면죄부'라고 규정하며 국민의 분노를 대변했습니다.

검찰이 김건희 여사의 명품백 수수 의혹에 대해 무혐의 결론을 내리자, 박은정 의원은 "김 여사를 만나는 입장권이었나"며 강하게 비판했다. 특히 "가방을 받은 당일 돌려주라는 지시를 했다는 진술은 나중에 만들어진 것일 가능성이 높다"고 주장하며, 검찰의 결정을 정면으로 반박했다. 또한, 이원석 검찰총장의 수심위 소집 가능성에 대해 "현재 상황에서 이 총장이 결정할 권한이 없다"며 사실상 기대하지 않는다고 못 박았다.

조국혁신당이 검찰의 김건희 여사 명품백 수수 의혹 무혐의 결론에 강하게 반발하며 '국정농단'이라고 규탄했습니다. 조국 대표는 김 여사 사건을 맡았던 권익위 간부의 사망 사건을 언급하며 '여사 개입이 사실'이라고 주장하며 특검을 요구했습니다. 또한, 황운하 원내대표는 삼부토건의 주가조작 의혹을 제기하며 국토부가 주가 상승을 위한 '바람잡이 역할'을 했다고 비난했습니다. 박은정 검찰개혁위원장은 검찰의 무혐의 결론을 '검찰 역사상 가장 치욕스러운 결정'이라고 맹비난하며 '쌍특검법'을 통한 성역 없는 수사를 촉구했습니다.