혼몰

PF 유동화시장에서 불황형 순상환 기조가 지속되면서 유동화증권 잔액이 감소하고 있다. PF 부실 사업장에 대한 구조조정 우려가 커지면서 차환보다는 현금 상환이 늘고 있다. 금융당국의 PF 사업장 정리 촉구로 부실 사업장 손실이 가시화될 가능성이 높아지면서 건설 및 부동산 업체들은 불확실성에 직면하고 있다.

임종석 전 실장의 '두 국가론' 발언이 논란이 되자 민주당 내부에서 비판이 쏟아졌다. 이재명 대표는 해당 발언이 헌법 정신에 위배된다고 지적하며 '두 국가론'에 대한 비판적인 입장을 분명히 했다. 민주당 혁신회의는 문재인 정부의 대북정책 실패를 지적하며, 이재명 대표의 정책 비전 그룹임을 강조하며 차별화된 대북정책 수립을 예고했다. 윤석열 대통령 또한 임 전 실장의 발언을 '반헌법적 발상'이라고 비판하며, '두 국가론'에 대한 팽팽한 논쟁이 이어지고 있다.

임종석 전 실장이 '통일 대신 두 개의 국가 수용'을 주장하며 민주당 내부에서 격렬한 논쟁이 벌어지고 있습니다. 임 전 실장의 주장에 일부 운동권 출신 의원들이 동조하며 '현실적인 남북 정책'이라고 맞섰지만, 민주당 지도부는 '헌법 위배'라며 강력히 반발하고 있습니다. 특히 이재명 대표는 '헌법 위배 가능성'을 언급하며 거리를 두었고, 친명계 인사들도 '문재인 정부 평화 정책 실패'라고 비판했습니다. 반면, 임 전 실장은 문재인 정부 핵심 인물로, 친문(친문재인)계 내에서도 영향력 있는 인물입니다. 이번 논쟁은 향후 민주당 내부 권력 다툼과도 연결될 가능성이 있어 주목됩니다.

임종석 전 실장의 '두 국가론' 발언이 야권에 폭탄처럼 떨어졌다. 친문계는 헌법 위배 가능성을 지적하며 강하게 비판하는 반면, 일부 운동권 인사들은 현실적인 남북관계 해법이라고 주장하며 옹호하고 나섰다. 친명계도 부정적인 입장을 보이면서 이재명 대표를 중심으로 한 새로운 야권 세력과 기존 운동권 세력의 갈등이 더욱 심화될 조짐을 보이고 있다.

임종석 전 대통령 비서실장의 '2 국가론 수용' 발언이 논란이 되면서 민주당이 긴급 토론회를 열고 임 전 실장의 발언을 집중 비판했습니다. 특히 '친명 최대 계파'인 더민주전국혁신회의가 주최한 이 토론회에서 임 전 실장의 발언에 대한 비판과 함께 문재인 정부의 대북 정책에 대한 비판도 쏟아졌습니다. 민주당 지도부도 '2 국가론'에 대한 비판을 공식화했습니다. 임 전 실장은 SNS를 통해 '평화적인 2 국가 상태에서 평화를 정착시키는 것이 최선의 현실적 방안'이라고 거듭 주장했습니다.

더민주전국혁신회의 토론회에서 임종석 전 실장의 '통일하지 말자' 발언에 대한 비판이 쏟아졌다. 특히 문재인 정부의 대북 정책 실패를 지적하며 대북 제재 준수 노력이 남북 관계 악화의 원인이라고 주장했다. 혁신회의는 문재인 정부의 대북 정책 실패를 지적하며 임종석 전 실장과 송영길 전 대표, 이인영 의원 등 86세대 정치인들의 책임을 거론했다.

임종석 전 대통령 비서실장의 '두 국가론' 발언에 더불어민주당 내부에서 비판이 쏟아졌습니다. 친명계 핵심 인사들은 임 전 실장의 주장을 “무책임하고 개념 없는 소리”라며 강하게 비판했고, 민주당 역시 '당 입장과 다르다'라며 선을 그었습니다. 특히 '두 국가론'은 헌법 정신과 당 강령에 위배될 뿐만 아니라 평화통일을 추진하고자 하는 기존 합의에도 반한다는 지적이 나왔습니다. 문재인 정부 책임론까지 제기되며 임 전 실장 발언은 민주당 내부에 큰 파장을 일으켰습니다.

성일종 국회 국방위원장이 5060세대의 군 복무 가능성 검토를 제안하며 시니어 부대 논의가 뜨겁습니다. 병력 부족 문제 해결책으로 제시되었지만, 젊은 간부 지휘 하에 작전 수행 가능성에 대한 의문과 노인 일자리 해결책으로 활용 가능성에 대한 긍정적 반응이 엇갈리고 있습니다. 한편, 임종석 전 비서실장의 '두 국가론' 발언이 친명계의 거센 비판에 직면했습니다. 이재명 대표는 지난 정부와의 차별성을 드러내며 대북 정책 선명성을 강조하는 모습입니다. 이에 임 전 실장은 '토론 과정에서 나올 수 있는 의견'이라고 말을 아꼈지만 친문계에서는 섭섭함을 드러냈고, 여당 시의원은 임 전 실장을 국가보안법 위반 혐의로 고발했습니다.

임종석 전 실장의 '두 국가론' 주장이 민주당 내부에서 격렬한 비판을 받고 있다. 민주당은 '헌법정신에 위배되고 당 강령과도 맞지 않는 주장'이라며 선을 그었으며, 친명계 모임에서는 '무책임한 발언'이라며 86그룹의 사죄를 요구하는 목소리까지 나왔다. 특히 김진향 한반도평화경제회의 상임의장은 문재인 전 대통령과 임 전 실장의 '무지'가 평화의 실패를 가져왔다고 강하게 비판했다.

임종석 전 실장이 최근 '남북 두 국가론'을 수용해야 한다는 주장을 펼쳐 논란이 되고 있습니다. 더불어민주당 혁신회의는 임 전 실장의 발언을 '무지하다', '개념 없는 소리'라며 강하게 비판했습니다. 특히 김동엽 북한대학원대 교수는 86세대 대표 주자인 임 전 실장을 향해 '기성세대가 지은 죄를 사죄해야 한다'고 강조하며 책임론을 제기했습니다. 더민주당은 임 전 실장의 발언이 헌법 정신에 위배된다며 선을 그었고, 윤석열 대통령은 '반헌법적 발상'이라고 비판했습니다. 임 전 실장은 윤 대통령이 '힘에 의한 흡수통일'을 추진하고 있다고 맞받아쳤습니다.

임종석 전 대통령 비서실장의 '남북 두 국가론' 주장이 논란이 되자, 더불어민주당은 헌법 정신에 위배된다며 선을 그었습니다. 민주당 내부에서도 '잘못된 주장'이라는 비판과 '세대 간 인식 차이'를 고려해야 한다는 의견이 엇갈렸습니다. 특히 더민주전국혁신회의는 임 전 실장 주장에 대해 '무지하다', '나르시시즘적 평화 타령'이라고 비판했습니다. 반면 임 전 실장은 윤석열 대통령의 '반헌법적 발상' 비판에 대해 '대북 인식이 최악'이라며 맞받아쳤습니다.

임종석 전 대통령 비서실장이 '두 국가론'을 주장하며 파장이 커지고 있다. 더불어민주당은 당 입장과 다르다며 선을 그었고, 친명계 의원들은 '개념 없는 소리'라며 강도 높은 비판을 쏟아냈다. 윤석열 정부와 여당은 '친북 프레임'을 통해 비판을 강화했다. 이재명 대표 측은 임 전 실장의 주장에 대해 '헌법정신에 위배된다'며 당론과 다르다고 밝혔다. 전문가들도 '모순이 많고 새로운 말도 아니다', '인식의 실패' 등 비판적인 입장을 보였다. 임 전 실장은 자신의 주장을 굽히지 않고 윤 대통령의 인식을 '최악'이라고 비난하며 맞섰다.

더불어민주당 혁신회의 토론회에서 임종석 전 실장의 '두 국가론' 주장에 대한 비판이 쏟아졌습니다. 윤용조 집행위원장은 임 전 실장의 주장을 "평화를 외치기만 하는 자기 만족적 평화 타령"이라고 비판하며, 문재인 정부의 평화 정책 실패를 지적했습니다. 김동엽 교수는 임 전 실장의 주장을 "논리적이지 못하고 개념 없는 소리"라고 꼬집었으며, 김진향 상임의장은 문재인 정부의 평화 정책 실패는 "분단 체제에 대한 인식 실패" 때문이라고 주장했습니다.

더불어민주당이 임종석 전 대통령비서실장의 '2 국가론' 주장에 강력히 비판했습니다. 민주당은 임 전 실장의 주장이 헌법 정신과 당 강령, 평화통일을 위한 정치적 합의에 위배된다고 지적하며, '개념 없는 소리'라고 혹평했습니다. 특히 친명계는 '두 개의 국가를 수용하자'는 임 전 실장의 발언이 미래 세대에게 낡은 분단 체제를 떠넘기는 것이라고 비판했습니다. 이와 함께 문재인 정부의 대북 정책 실패를 지적하며 분단 체제에 대한 인식 실패를 원인으로 꼽았습니다.

임종석 전 청와대 비서실장의 '두 국가론' 발언에 더불어민주당이 격렬한 반응을 보였다. 당대표 비서실장은 '헌법 정신에 위배되는 주장'이라며 '당론과 다르다'고 공식 입장을 밝혔다. 친명계 모임인 더민주혁신회의에서도 임 전 실장에 대한 비판이 쏟아졌다. 이광희 의원은 '국민들이 받아들일 준비가 안 됐다'며, 김동엽 교수는 '개념 없는 소리'라고 꼬집었다. 김진향 상임의장은 '문재인 전 대통령과 임 전 실장 모두 무지했다'며 평화 실패를 지적했다.