혼몰

임종석 전 비서실장의 '두 국가론' 주장에 헌법학계는 '명백한 위헌'이라고 맹비난했습니다. 이에 이재명 민주당 대표는 '헌법 정신에 위배된다'며 선을 그었고, 민주당 내부에서도 비판의 목소리가 쏟아졌습니다. 특히 과거 민주당의 주류였던 86그룹에 대한 비판은 이재명 대표가 대선을 향해 '실용주의' 노선을 확실히 채택했음을 보여주는 신호탄으로 분석됩니다. 이재명 대표의 이러한 행보는 문재인 정부의 대북 정책에 대한 비판과 함께 대선 승리를 위한 전략적 행보로 해석됩니다.

더민주전국혁신회의 토론회에서 임종석 전 실장의 '통일하지 말자' 발언에 대한 비판이 쏟아졌다. 특히 문재인 정부의 대북 정책 실패를 지적하며 대북 제재 준수 노력이 남북 관계 악화의 원인이라고 주장했다. 혁신회의는 문재인 정부의 대북 정책 실패를 지적하며 임종석 전 실장과 송영길 전 대표, 이인영 의원 등 86세대 정치인들의 책임을 거론했다.

임종석 전 청와대 비서실장의 '두 국가론' 주장에 민주당이 난감해하고 있다. 민주당은 공식 입장을 통해 임 전 실장의 주장이 헌법 정신에 위배된다고 선을 그었지만, 친명계는 문재인 정부의 대북 정책 실패를 지적하며 임 전 실장을 옹호하는 모양새다. 친명계 혁신회의는 문재인 정부의 대북 정책 실패가 분단 체제에 대한 인식 실패에서 비롯됐다고 주장하며, 임 전 실장의 '두 국가론'에 대한 지지를 표명했다. 윤석열 대통령은 임 전 실장의 주장을 '반헌법적 발상'이라고 비판한 바 있다.

임종석 전 대통령 비서실장의 '남북 두 국가론' 주장이 논란이 되자, 더불어민주당은 헌법 정신에 위배된다며 선을 그었습니다. 민주당 내부에서도 '잘못된 주장'이라는 비판과 '세대 간 인식 차이'를 고려해야 한다는 의견이 엇갈렸습니다. 특히 더민주전국혁신회의는 임 전 실장 주장에 대해 '무지하다', '나르시시즘적 평화 타령'이라고 비판했습니다. 반면 임 전 실장은 윤석열 대통령의 '반헌법적 발상' 비판에 대해 '대북 인식이 최악'이라며 맞받아쳤습니다.

임종석 전 대통령 비서실장이 '남북한 평화적 두 국가'를 주장하자 더불어민주당은 '헌법 정신 위배'라며 선을 그었다. 특히 '친명계' 혁신회의는 토론회를 열어 '2018년 문 정부 대북정책 관계자 책임론'을 제기하며 '두 국가론'은 문 정부의 대북 정책 실패를 반증하는 것이라고 주장했다. 혁신회의는 문재인 정부의 대북 정책 실패 원인 분석을 통해 차기 민주 정부의 대북 정책 방향을 재정립해야 한다고 강조했다.

더불어민주당 혁신회의 토론회에서 임종석 전 실장의 '두 국가론' 주장에 대한 비판이 쏟아졌습니다. 윤용조 집행위원장은 임 전 실장의 주장을 "평화를 외치기만 하는 자기 만족적 평화 타령"이라고 비판하며, 문재인 정부의 평화 정책 실패를 지적했습니다. 김동엽 교수는 임 전 실장의 주장을 "논리적이지 못하고 개념 없는 소리"라고 꼬집었으며, 김진향 상임의장은 문재인 정부의 평화 정책 실패는 "분단 체제에 대한 인식 실패" 때문이라고 주장했습니다.

임종석 전 비서실장이 '두 국가론'을 주장하며 논란이 커지자, 민주당은 '헌법 정신에 위배된다'며 선을 그었지만, 친명계 일각에서는 문재인 정부의 대북 정책 실패를 지적하며 임 전 실장을 옹호하는 모습을 보였다. 윤석열 대통령은 '반헌법적 발상'이라고 비판했으며, 임 전 실장은 '흡수통일 인식'이라고 맞받아치며 '북한 붕괴론'을 주장하는 윤 대통령을 비판했다.