혼몰

PF 유동화시장에서 불황형 순상환 기조가 지속되면서 유동화증권 잔액이 감소하고 있다. PF 부실 사업장에 대한 구조조정 우려가 커지면서 차환보다는 현금 상환이 늘고 있다. 금융당국의 PF 사업장 정리 촉구로 부실 사업장 손실이 가시화될 가능성이 높아지면서 건설 및 부동산 업체들은 불확실성에 직면하고 있다.

민주평화통일자문회의(민주평통)가 결원이 생긴 상임위원 자리에 탈북민 출신 인사 4명을 채웠습니다. 이번에 위촉된 인물은 리일규 전 쿠바 주재 북한대사관 참사, 류현우 전 쿠웨이트 주재 북한대사관 대사대리, 김성민 자유북한방송 대표, 이현서 세븐 에셋 대표 등입니다. 김관용 수석부의장은 탈북민 출신 상임위원 위촉을 더욱 확대할 계획이라고 밝혔습니다. 이로써 민주평통 상임위원 500명 중 탈북민 출신 비율은 18명으로 늘어났습니다.

민주평화통일자문회의가 탈북 출신 외교관 등을 상임위원으로 위촉했습니다. 윤석열 대통령의 주문에 따라 탈북민들의 경험과 지식을 통일 정책에 반영하기 위해서죠. 리일규 전 쿠바 주재 북한대사관 참사, 류현우 전 쿠웨이트 주제 북한대사관 대사대리 등 4명이 상임위원으로 활동하게 됩니다. 김관용 수석부의장은 탈북민 자문위원과 간부위원을 더 늘릴 계획이라고 밝혔습니다.

민주평통이 탈북 출신 고위 외교관 등 4명을 제21기 상임위원으로 보궐 위촉했습니다. 윤석열 대통령의 탈북민 경험 반영 지시에 따른 조치입니다. 이번 위촉으로 탈북민 출신 상임위원은 14명에서 18명으로 늘었습니다. 김관용 수석부의장은 탈북민 자문위원과 간부위원을 확대할 계획이라고 밝혔고, 태영호 사무처장은 북한 정권 변화와 통일 열망 고조를 강조했습니다. 리일규 전 참사는 범국민적 통일 연대를 강조했으며, 류현우 전 대사대리는 통일 공감대 확산과 북한 인권 문제 알리기에 힘쓰겠다고 밝혔습니다.

민주평화통일자문회의(민주평통)가 처음으로 '고위 외교관 출신 탈북자'를 상임위원에 임명했습니다. 리일규 전 쿠바 주재 북한대사관 참사와 류현우 전 쿠웨이트 주재 북한대사관 대사대리가 그 주인공! 윤석열 대통령은 지난 7월 '북한이탈주민의 날' 기념사에서 탈북민들의 경험을 통일의 소중한 자산이라고 강조했는데요. 이번 임명은 이러한 대통령의 의지를 반영한 것으로 보입니다. 민주평통은 앞으로 탈북민들의 역량을 통일정책 수립에 적극 반영하기 위해 탈북민 자문위원 위촉과 간부위원 임명을 확대할 예정입니다.

김관용 민주평화통일자문회의 수석부의장이 임종석 전 청와대 비서실장의 '남북 두 국가론' 주장을 강하게 비판했습니다. 김 수석부의장은 임 전 실장의 주장이 '반헌법적 통일 포기'이며 북한 김정은에 대한 굴복이라고 규정했습니다. 그는 또한 '통일은 미래'라며 분열을 부추겨 미래의 희망을 앗아가서는 안 된다고 강조했습니다. 특히 임 전 실장의 주장이 북한 김정은의 '적대적인 두 국가' 발언과 궤를 같이 한다고 지적하며, '영구 분단'을 목표로 하는 두 국가론은 북한 주민의 바람이 아니라고 비판했습니다. 김 수석부의장은 독일 통일을 예시로 들며 '독일 국민은 하나'라는 일관된 원칙이 독일 통일을 가능하게 했다고 강조했습니다.

최근 5년간 해군 잠수함 승조원 양성 인원의 절반 이상이 퇴직 등의 이유로 떠났습니다. 3000톤급 이상 잠수함들이 속속 전력화되면서 인력 수요는 늘어나는데, 정작 잠수함 승조원은 줄어들고 있는 실정입니다. 특히 잠수함 승조 자격을 가진 부사관 수도 2022년부터 급감하고 있습니다. 해군은 잠수함 승조원을 확보하기 위해 여러 노력을 기울이고 있지만, 열악한 근무 환경과 낮은 급여가 주요 원인으로 꼽히고 있습니다. 허영 의원은 잠수함 승조원의 복무 여건 개선을 통해 해상 전투력 강화 방안을 마련해야 한다고 강조했습니다.

임종석 전 비서실장의 '두 개 국가 체제 인정' 발언이 보수와 진보 진영 모두에게 뭇매를 맞고 있다. 보수 진영은 '북한 주장 추종'이라고 비난했고 김관용 민주평화통일자문회의 수석부의장은 '영구분단론'이라며 규탄했다. 진보 진영에서도 김민석 더불어민주당 최고위원은 '김대중 전 대통령이라면 동조하지 않았을 것'이라고 비판하며 임 전 실장의 주장을 정면 반박했다. 전문가들 역시 대체로 임 전 실장의 발언이 비현실적이라고 지적하며 2국가론에 대한 우려를 표했다.

임종석 전 실장이 '통일은 됐고, 두 국가 체제를 수용하자'는 파격적인 발언을 해 진보진영과 정치권에 충격을 주고 있다. 그는 9.19 선언 6주년 기념식에서 '통일 대신 평화 공존'을 주장하며 헌법 개정까지 언급, 북한의 '적대적 두 국가론'과 궤를 같이 한다는 지적을 받고 있다. 특히 반미자주통일을 추구했던 NL계열 출신이라는 점에서 그의 발언은 더욱 파격적이라는 평가다. 이에 대해 정치권에서는 비판이 쏟아지고 있으며, 진보진영 내에서도 거센 논쟁이 예상된다.

북한이 최근 우라늄 농축 시설을 공개하며 사실상 핵 보유국임을 선언했습니다. 핵무기 제조 시설을 확장하고 있음을 드러내며, 국제사회에 핵 폐기를 요구하지 말라고 경고했습니다. 북한은 2000개 이상의 원심분리기를 보유하고 있으며, 연간 2기 정도의 우라늄탄 생산이 가능할 것으로 예상됩니다. 2030년까지는 136발의 핵탄두 생산 능력을 갖출 수 있을 것으로 전망됩니다. 북한은 파키스탄과의 협력을 통해 원심분리기 성능을 개량한 것으로 보이며, 우라늄 매장량이 풍부해 우라늄탄 중심의 핵 개발에 집중하고 있는 것으로 분석됩니다.

북한이 다음 달 7일 최고인민회의를 소집해 헌법 개정을 추진합니다. 핵심은 '영토' 조항으로, 남한을 포함한 한반도 전체가 아닌 북한만을 영토로 규정하고 서해 NLL을 인정하지 않을 가능성이 높습니다. 또한, 전쟁 시 대한민국을 점령한다는 내용을 헌법에 명시할 수도 있다는 분석이 나옵니다. 이와 관련해 임종석 전 대통령 비서실장은 "통일, 하지 맙시다"며 평화적 두 국가론을 주장해 논란이 되고 있습니다. 임 전 실장은 헌법 3조의 '대한민국의 영토는 한반도와 그 부속 도서로 한다'는 조항을 삭제하거나 개정해야 한다고 주장하며 통일을 포기해야 한다는 입장을 밝혔습니다. 이에 대해 여권에서는 임 전 실장의 주장이 북한의 주장과 유사하다며 비판했습니다.

임종석 전 비서실장이 9.19 평양공동선언 6주년 기념식에서 '통일 하지 말자'며 '남북 2국가론'을 주장해 파장을 일으켰습니다. 그는 헌법 3조 개정과 국가보안법 폐지 필요성도 언급하며, 북한 김정은의 '반통일 2국가 선언'과 같은 맥락이라는 해석이 나왔습니다. 정세현 전 통일부 장관 등은 임 전 실장의 주장에 동의하며 '2국가론'에 힘을 실었지만, 문재인 전 대통령은 반박하며 평화와 통일을 강조했습니다. 민주당 정동영, 박지원 의원과 진보당은 임 전 실장의 발언을 비판하며 '헌법 위반'이라고 지적했습니다. 대통령실은 김정은의 '진지전' 전략에 대한 우려를 표명하며 '자유민주주의에 입각한 통일'을 강조했습니다.

임종석 전 실장의 '두 국가론' 발언이 정치권을 강타했습니다. 그는 남북관계를 '통일지향 특수관계'에서 '일반적인 외교 관계'로 전환해야 한다고 주장하며, 사실상 '민족공동체 통일방안'을 부정했습니다. 이는 북한의 변화와 맞물려 '통일' 대신 '평화 공존'을 강조하는 현실론으로 해석됩니다. 하지만 헌법에 위배되고, 북한의 주장과 일맥상통한다는 비판이 쏟아지며 논란이 커지고 있습니다. 이번 발언을 계기로 '통일에 대한 새로운 담론'이 시작될지 주목됩니다.

임종석 전 대통령 비서실장의 '통일 포기' 발언이 정치권에 큰 파장을 일으켰다. 대통령실은 임 전 실장의 발언을 '반헌법적 발상'이라고 강하게 비판하며 '자유민주주의에 입각한 통일'을 강조했다. 여당은 '북한의 주장과 닮아도 너무 닮았다'며 임 전 실장의 발언을 비판했고, 김관용 민주평화통일자문회의 수석부의장은 '대한민국 헌법에 담긴 가치와 정신을 훼손한 데 대해 심각한 유감을 표한다'고 밝혔다. 문재인 전 대통령의 '통일 담론 재검토' 발언에 대해서도 대통령실은 '종전 선언만 주장하고 북한의 힘에 대한 물리적 대응 준비는 허술했다'고 비판했다.

문재인 전 대통령이 9·19 평양 공동선언 6주년을 맞아 윤석열 정부의 대북 정책을 강하게 비판했습니다. 문 전 대통령은 윤 정부가 '힘에 의한 평화'만 외치며 흡수통일 의지를 드러내 역대 정부의 노력을 물거품으로 만들었다고 주장했습니다. 또 북한과의 대화를 외면한 채 대결 노선만 고집하면 향후 북미 대화에서 '패싱' 당할 수 있다고 경고했습니다. 이에 대통령실은 문 전 대통령의 비판에 대해 즉각 반박하며 "북한과 대화만 하면서 평화를 지키겠다는 것은 현실성이 없다"고 맞섰습니다.