혼몰

PF 유동화시장에서 불황형 순상환 기조가 지속되면서 유동화증권 잔액이 감소하고 있다. PF 부실 사업장에 대한 구조조정 우려가 커지면서 차환보다는 현금 상환이 늘고 있다. 금융당국의 PF 사업장 정리 촉구로 부실 사업장 손실이 가시화될 가능성이 높아지면서 건설 및 부동산 업체들은 불확실성에 직면하고 있다.

홍명보 감독의 축구대표팀 감독 선임을 둘러싼 논란이 커지자 대한축구협회가 전강위 회의록을 공개하며 절차적 정당성을 주장했습니다. 회의록에 따르면 홍 감독은 위원들의 동의와 위임 과정을 거쳐 최종 후보에 올랐으며, 규정 위반은 없었다는 입장입니다. 하지만 홍 감독 본인이 회의록 공개를 요청했고 윤 대통령까지 사령탑 선임 절차에 대해 언급하면서 논란은 더욱 가열될 것으로 예상됩니다. 문체부는 2일 대표팀 감독 선임 관련 감사 중간발표를 할 예정입니다.

홍명보 감독의 국가대표팀 감독 선임 과정이 '절차상 문제' 논란에 휩싸였다. 대한축구협회가 공개한 회의록에 따르면, 홍 감독은 전력강화위원회에서 1순위 후보로 선정되었지만, 위원장 사임 후 이임생 기술이사가 감독 선임 작업을 이어받으면서 '온라인 임시회의'를 통해 절차를 진행, '투명성'에 대한 의문이 제기됐다. 축구협회는 '10차 회의'에서 모든 절차가 마무리됐다는 입장이지만, 문체부는 감사 결과 발표를 통해 이 논란에 대한 판단을 내릴 예정이다.

대한축구협회가 홍명보 감독 선임 과정에 대한 의혹을 해소하기 위해 10차 전력강화위원회 회의록을 공개했습니다. 회의록에는 홍명보 감독과 외국인 후보자의 추천 과정이 담겨 있지만, 개인 정보 보호를 위해 발언자는 익명으로 처리되었습니다. 회의록에 따르면 위원들은 감독 후보들의 전술 특성과 성적 등을 검토하며 추천인을 내세웠고, 최종적으로 위원장에게 감독 선임 권한을 위임했습니다. 홍명보 감독은 회의록 공개를 촉구하며 “내가 선임된 과정을 투명하게 검증하는 것도 하나의 방법”이라고 말했습니다.

홍명보 감독의 한국 축구대표팀 선임 과정 논란이 커지고 있는 가운데, 당시 전력강화위원회 활동에 참여했던 고정운 김포FC 감독이 침묵을 지켰다. 고 감독은 최근 취재진과 만난 자리에서 '전력강화위원으로 있었기 때문에 공식적인 발언을 하면 큰 문제가 될 수 있다'며 '노코멘트 하겠다'고 밝혔다. 앞서 전력강화위원회는 비공개 회의 내용이 언론에 유출되는 등 내부 문제를 드러내며 유명무실한 기구로 전락했다. 특히 전력강화위원 박주호 해설위원은 '제대로 된 기능과 역할을 하지 못했다'고 폭로하며 논란을 더욱 증폭시켰다. 현재 홍 감독 선임 과정에 대한 의혹은 문체부 감사와 국회 청문회 등으로 이어지며 전 국민적인 관심사로 떠올랐다.

김포FC와 수원 삼성 블루윙즈가 오는 29일 오후 7시 30분 김포솔터축구장에서 하나은행 K리그2 2024 24라운드 맞대결을 펼친다. 승점 3점 차이로 플레이오프 진출을 놓고 치열한 경쟁을 펼치는 두 팀의 맞대결은 뜨거운 관심을 받고 있다. 김포는 최근 3연패 부진에 빠져있지만 플라나와 루이스의 득점력을 앞세워 반전을 노린다. 반면, 수원은 변성환 감독 부임 이후 상승세를 타고 있으며 신예 이규동, 배서준, 김지호의 활약이 돋보인다. 김포는 주전 골키퍼 손정현의 퇴장으로 어려움을 겪고 있지만, 이상욱이 대신 출전한다. 수원은 강현묵의 부상에도 불구하고 마일랏의 합류로 공격력 강화를 기대하고 있다.

대한축구협회의 홍명보 감독 선임 과정에서 폭로가 터져 나왔다. 전력강화위원들은 협회가 제시한 연봉이 외국인 감독 영입에 걸림돌이 됐다고 주장하며, 특히 제시 마쉬 감독의 영입이 연봉 문제로 무산됐다고 밝혔다. 협회는 마쉬 감독에게 150만 달러(약 20억원)보다 훨씬 적은 금액을 제시했고, 전력강화위는 이 사실을 6월 회의에서야 알게 됐다고 폭로했다. 또한, 전력강화위는 협회가 연봉 가이드라인을 공개적으로 밝힌 것과 달리 실제로는 훨씬 적은 금액을 제시했다고 비판하며, 홍 감독 선임 과정에 대한 의혹을 제기했다.

대한민국 축구대표팀 감독 선임 과정에서 전력강화위원회(전강위)의 역할과 절차에 대한 논란이 커지고 있다. 전강위 위원으로 활동했던 박주호는 유튜브를 통해 전강위가 제대로 작동하지 않았고, 홍명보 감독 선임 과정에서 충분한 논의와 검토가 이뤄지지 않았다고 폭로했다. 박주호는 전강위 회의가 투표 중심으로 진행되었고, 국내 감독 선임에 대한 지나친 옹호와 외국인 감독에 대한 비판이 있었다고 주장했다. 또한 일부 위원들은 회의 전부터 국내 감독을 선임해야 한다는 입장을 고수했으며, 국내 감독을 옹호하기 위해 거절한 감독들도 계속 후보 명단에 포함시켰다고 밝혔다. 반면, 이임생 기술본부 총괄이사는 전강위의 결정을 존중했으며, 홍명보 감독이 가장 높은 평가를 받았다고 주장했다. 하지만 박주호의 폭로로 인해 전강위의 운영 방식과 홍명보 감독 선임 과정의 투명성에 대한 의혹이 제기되고 있다.

대한축구협회가 홍명보 감독 선임 과정에서 전력강화위원회의 의견을 제대로 반영하지 않았다는 주장이 나왔다. 전력강화위원으로 활동했던 박주호는 유튜브 채널을 통해 홍 감독 선임 과정에 대한 의문을 제기하며 '절차 안에서 이뤄진 게 아니다'라고 폭로했다. 그는 외국인 지도자 영입을 위해 노력했지만, 국내 감독을 지지하는 목소리가 높아지면서 결국 홍 감독이 선임됐다고 주장했다. 박주호는 전력강화위의 역할에 대한 회의감을 표하며 사퇴 의사를 밝혔다. 대한축구협회는 박주호의 주장에 대해 사실과 다르다고 반박하며, 홍 감독 선임 과정은 투명하게 진행됐다고 강조했다. 하지만 박주호의 폭로로 축구협회의 리더십에 대한 비판이 거세지고 있다.