혼몰

PF 유동화시장에서 불황형 순상환 기조가 지속되면서 유동화증권 잔액이 감소하고 있다. PF 부실 사업장에 대한 구조조정 우려가 커지면서 차환보다는 현금 상환이 늘고 있다. 금융당국의 PF 사업장 정리 촉구로 부실 사업장 손실이 가시화될 가능성이 높아지면서 건설 및 부동산 업체들은 불확실성에 직면하고 있다.

PF 유동화시장에서 불황형 순상환 기조가 지속되면서 유동화증권 잔액이 감소하고 있다. PF 부실 사업장에 대한 구조조정 우려가 커지면서 차환보다는 현금 상환이 늘고 있다. 금융당국의 PF 사업장 정리 촉구로 부실 사업장 손실이 가시화될 가능성이 높아지면서 건설 및 부동산 업체들은 불확실성에 직면하고 있다.

문화체육관광부가 대한축구협회의 홍명보 감독 선임 과정에 대한 감사 결과를 발표했습니다. 문체부는 축구협회가 여러 차례 내부 규정을 지키지 않았다고 지적하며, 특히 권한 없는 이임생 기술총괄이사가 감독 후보를 최종 추천하고 면접 과정도 불투명하게 진행됐다고 밝혔습니다. 하지만 문체부는 홍명보 감독의 선임 절차가 법적으로 무효라고 판단하기는 어렵다고 밝혔으며, 홍 감독의 거취는 축구협회가 자율적으로 판단할 문제라고 했습니다. 축구협회는 문체부의 지적에 대해 일부 인정할 수 없다는 입장을 밝혔으며, 면접 과정에서 불공정이 있었다는 지적에 대해서도 반박했습니다. 문체부는 축구협회에 시정방안 마련을 요구했고, 축구협회는 규정 미비점을 보완하겠다는 입장을 밝혔습니다.

문화체육관광부가 홍명보 감독 선임 과정에 대한 감사 결과를 발표하며 절차상 문제점을 지적했다. 특히 이임생 이사가 권한 없이 면접 과정에 개입한 정황을 드러내며 특혜 논란이 불거졌다. 문체부는 축구협회가 자체적으로 문제를 해결할 것을 촉구했지만, 축구협회는 감사 결과를 전면 반박하며 홍명보 감독 선임 과정의 정당성을 강조했다. 축구협회는 앞으로 관련 규정을 보완하고 운영 방식을 개선하겠다는 입장을 밝혔다.

대한축구협회(KFA)가 문화체육관광부(문체부)의 감사 결과에 대해 반박하며 '홍명보 감독 선임 과정'에 대한 진실 공방이 뜨겁게 달아오르고 있다. 문체부는 KFA가 홍명보 감독 선임 과정에서 절차를 무시하고 비공정한 방식을 사용했다고 주장했지만, KFA는 기술총괄이사가 전력강화위원회의 권한을 위임받아 진행한 절차였다며 반박했다. 또 클린스만 감독 선임 과정에서도 위원회의 권한이 무력화된 것이 아니라고 주장하며, 이사회 선임 절차 누락에 대해서는 향후 보완 조치를 취하겠다고 밝혔다.

FIFA가 대한축구협회(KFA)에 대한 문체부의 감사와 국회 질의를 문제 삼아 경고 공문을 보냈다. FIFA는 KFA가 외부의 부당한 간섭을 받을 경우 제재를 받을 수 있다고 경고했다. 문체부는 KFA의 감사 결과 홍명보 감독 선임 과정에서 내부 규정을 위반한 사실을 밝혔다. 이임생 기술총괄이사가 사퇴한 정해성 위원장의 추천 권한을 위임받았다는 것을 문제 삼았다. KFA는 문체부의 감사 결과에 대해 협회장의 직무 범위와 전력강화위원회의 역할에 대한 오해라고 반박하며 정관 제26조와 제47조를 근거로 제시했다. 또한 규정의 미비점을 인정하며 보완을 약속했다.

문체부가 클린스만, 홍명보 감독 선임 과정의 문제점을 지적하며 축구협회를 감사한 결과, FIFA가 축구협회에 경고 공문을 보냈다. 문체부는 클린스만 감독 선임 과정에서 전력강화위원회가 무력화되고 정몽규 회장이 직접 최종 면접을 진행하며 이사회 절차를 무시했다고 지적했다. 홍명보 감독 선임 과정에서도 권한 없는 이임생 기술총괄이사가 감독 후보자를 추천하고 면접 과정이 불투명하게 진행되었다고 밝혔다. FIFA 정관에는 제3자의 간섭을 받아서는 안 되고 정치적 간섭으로부터 독립적이어야 한다는 내용이 명시되어 있다. 축구협회는 문체부의 주장을 반박하며 특혜는 없었다고 주장하고 있다.

문체부가 홍명보 축구대표팀 감독 선임 과정에 대한 감사 결과를 발표했습니다. 감사 결과, 선임 과정에 절차적 하자가 있었지만 계약이 무효라고 판단하기는 어렵다는 결론이 나왔습니다. 특히, 전력강화위원들의 동의 없이 이임생 기술이사가 자의적으로 홍명보 감독을 최종 후보로 선택했다는 지적이 나왔습니다. 또한, 홍명보 감독 면접 방식도 문제로 지적되었습니다. 문체부는 축구협회가 자율적으로 판단할 것을 촉구했지만, 축구협회는 감사 결과에 대해 반박 입장을 내놓으며 맞섰습니다. 축구협회는 회장의 직무 범위와 전력강화위 역할에 대한 오해에서 비롯된 감사라고 주장하며, 일부 미비한 점은 보완하겠다고 밝혔습니다.

문화체육관광부(문체부)가 홍명보 축구 국가대표팀 감독 선임 과정에 대한 감사 결과를 발표하며 대한축구협회의 규정 위반을 지적했지만, 축구협회는 강력히 반박하며 맞섰다. 문체부는 감독 추천 권한 없는 기술총괄이사가 면접을 진행한 점, 면접 과정의 불투명성 등을 문제 삼았다. 특히 홍명보 감독과의 '빵집 심야 면접'이 다른 외국인 감독 후보들과 차별적이었다고 지적했다. 하지만 축구협회는 기술총괄이사가 전력강화위원회의 업무를 마무리한 후 면담 및 협상을 진행한 것이며, 홍명보 감독과의 면접 방식은 다른 후보들과의 상황이 달랐기 때문에 특혜라고 볼 수 없다고 주장했다. 결국 양측의 입장이 팽팽히 맞서면서 논란은 더욱 커지고 있으며, 문체부는 10월 말 최종 발표에서 축구협회에 대한 조처를 할 예정이다.

문체부는 대한축구협회 감사 결과 홍명보 감독의 선임 과정에 문제가 있었다고 밝혔습니다. 홍 감독은 면접 과정의 불투명성과 불공정성, 권한 없는 인물의 추천 등으로 비난을 받고 있습니다. 특히 홍 감독과의 면접 과정은 사전 질문지 없이 늦은 밤 자택 근처에서 진행되어 상식적인 면접으로 보기 어렵다는 지적이 나왔습니다. 하지만 문체부는 홍 감독의 경질 등 직접적인 조치를 취할 수는 없다고 밝혔으며, 공은 축구협회와 홍 감독에게 넘어갔습니다. 축구협회는 홍 감독을 경질할 가능성도 있고, 홍 감독은 자진 사임을 결정할 수도 있습니다.

대한축구협회의 홍명보 감독 선임 과정에서 불거진 의혹들이 문체부 감사 결과 드러났다. 이임생 총괄이사가 주장했던 감독 추천 권한 위임은 사실이 아니었으며, 전력강화위원회 역시 정식 절차를 거치지 않고 임시 회의를 통해 홍명보 감독을 선임한 것으로 밝혀졌다. 이임생 총괄이사는 국회 전체회의에서 눈물을 흘리며 사퇴 의사를 밝혔지만, 문체부 감사 결과는 그의 눈물이 '악어의 눈물'이었음을 증명했다.

대한축구협회가 홍명보 감독 선임과 관련해 문화체육관광부의 감사 결과에 강하게 반박했다. 문체부는 축구협회가 감독 선임 과정에서 규정을 위반했다고 지적했지만, 축구협회는 '전력강화위원회의 권한 무력화' 주장은 사실이 아니며, 홍명보 감독 면접 과정도 특혜가 아니라고 주장했다. 특히 홍명보 감독과의 면접이 늦은 밤, 자택 근처에서 이루어진 것에 대해 축구협회는 외국인 감독 후보들을 만날 때도 협회 직원들이 수일간 출장을 다녀오는 등 노력을 기울였다고 설명했다. 축구협회는 앞으로 관련 규정을 보완할 것을 약속하며 문체부 감사 결과에 대한 객관적인 판단을 요청했다.

대한축구협회가 홍명보 감독과 위르겐 클린스만 감독 선임 과정에서 내부 규정을 여러 차례 위반했다는 사실이 문체부 감사에서 드러났습니다. 문체부는 홍 감독 선임 과정에서 권한 없는 이임생 기술총괄이사가 최종적으로 감독 후보를 추천하고, 면접 과정이 불투명하고 불공정하게 진행되는 등 절차가 제대로 지켜지지 않았다고 지적했습니다. 특히 홍 감독 면접 과정에서 다른 외국인 감독들과 달리 사전 인터뷰 질문지 없이, 참관인 없이, 기술이사 단독으로 장시간 면접이 진행된 점이 문제로 드러났습니다. 문체부는 홍 감독 선임 과정의 절차적 하자를 인정하면서도, 계약 무효는 어렵다고 판단하고, 협회의 자율적인 판단을 촉구했습니다.

문화체육관광부가 대한축구협회 감사 중간 결과를 발표하며 홍명보 감독 선임 과정에 문제가 있었다고 지적했습니다. 규정상 권한이 없는 기술총괄이사가 후보를 추천하고 불투명한 면접 과정을 거쳤다는 비판입니다. 문체부는 홍명보 감독 선임 무효는 아니라고 밝혔지만, 절차적 흠결을 바로잡는 것은 대한축구협회의 몫이라고 강조했습니다. 한편, 정몽규 축구협회장은 4선 도전 가능성을 열어두고, 감독 선임 과정 논란에 대해서는 '공개하지 않는 것이 인사 원칙'이라고 해명했습니다.

문화체육관광부가 홍명보 축구 국가대표팀 감독 선임 과정에 대한 감사 결과를 발표했습니다. 축구협회는 홍 감독은 물론 전임 클린스만 감독 선임 과정에서도 내부 규정을 여러 차례 지키지 않았다는 지적을 받았습니다. 특히 홍 감독 선임 과정에서는 기술이사에게 감독 추천 권한이 있었다는 축구협회 주장이 받아들여지기 어렵다고 밝혔습니다. 문체부는 홍 감독의 거취에 대해 축구협회가 자율적으로 판단할 것으로 기대한다고 밝혔지만, 시정 조치가 이뤄지지 않을 경우 추가 조치를 검토할 것이라고 밝혔습니다. 결국 홍명보 감독의 거취는 정몽규 회장의 결단에 달렸습니다.