혼몰

정청래 법사위원장은 '법대로'를 외치며 강경한 의사진행을 이어가고 있지만, 여야 의원들의 막말과 고성이 난무하며 법사위는 '정쟁터'로 전락했습니다. 특히 헌정 사상 최초로 열린 검사 탄핵 청문회는 시작 50분 만에 파행으로 끝났습니다. 전현희 의원의 '김건희 여사 명품백 수수 사건' 관련 발언이 촉발한 여야 갈등은 법사위의 '정치적 소유물화'를 드러냈다는 비판이 나옵니다. 법사위 개편 논의가 끊이지 않지만, 양당 모두 특권을 내려놓지 않아 실현 가능성은 낮아 보입니다.

윤석열 대통령 탄핵 청원을 두고 여야가 법사위에서 격돌했습니다. 민주당은 탄핵 청원 심사를 위한 청문회를 개최하려는 반면, 국민의힘은 탄핵 청원은 법적인 절차를 밟아야 한다고 주장하며 맞섰습니다. 민주당은 청원 심사를 위해 이원석 검찰총장, 정진석 대통령실 비서실장 등 6명을 청문회 증인으로 추가 채택했습니다.

여야는 '탄핵 청원 청문회'의 적법성을 두고 격돌하며 국회는 '정쟁의 화약고'로 변했습니다. 야당은 이원석 검찰총장, 정진석 대통령 비서실장 등 6명을 증인으로 채택했지만, 여당은 반발하며 회의장을 이탈했습니다. 한편, 국민의힘 전대 3차 TV 토론회에서는 한동훈 후보를 향한 공세가 이어졌으며, '여론조성팀' 의혹 설전도 펼쳐졌습니다. 민주당은 한 후보의 '사설 여론조성팀' 의혹을 '국정농단'이라고 규정하며 특검 필요성을 주장했습니다. 여당은 종부세 개편 논의와 국민연금 개혁을 위한 '여야정협의체' 구성을 제안했지만, 민주당은 정부안부터 가져오라고 맞섰습니다.

윤석열 대통령 탄핵소추안 발의 청원 관련 청문회의 적법성을 두고 여야가 격돌했다. 국민의힘은 법사위의 심사 권한이 없다며 '불법 청문회'라고 주장했지만, 민주당은 국회법을 근거로 밀어붙였다. 결국, 야당 주도로 6명의 추가 증인이 채택되었지만, 국민의힘은 반발하며 표결 직전 퇴장했다. 증인으로는 정진석 대통령 비서실장, 홍철호 정무수석, 송찬진 공수처 차장 직무대행, 이원석 검찰총장, 강의구 청와대 부속실장, 이동혁 대통령 기록관장 등이 포함됐다. 여야는 청문회 개최 여부를 놓고 계속해서 충돌할 것으로 예상된다.

윤석열 대통령 탄핵소추안 즉각 발의 청원을 두고 여야가 또 다시 국회법 해석을 놓고 격돌했습니다. 국민의힘은 청원 자체가 성립하지 않는다며 '탄핵 절차 우회' 시도라고 비판하며 청문회 증인 채택에 반대하고 퇴장했습니다. 이에 민주당은 야권 단독으로 이원석 검찰총장, 강의구 대통령비서실 부속실장 등 6명을 증인으로 채택하고 26일 '김건희 청문회'를 강행했습니다.

윤석열 대통령 탄핵소추안 발의 청원 관련 청문회의 적법성을 두고 여야가 격돌했습니다. 국민의힘은 법사위에 심사 권한이 없다며 '불법 청문회'라고 주장하며 증인 채택 표결 직전 퇴장했습니다. 야당은 국회법을 근거로 밀어붙이며 김건희 여사와 관련된 정진석 대통령 비서실장 등 6명을 추가 증인으로 채택했습니다. 법사위는 오는 26일 청문회에 추가 증인을 부르기로 했습니다. 여야는 청문회의 적법성을 두고 격렬한 논쟁을 벌였고, 결국 국민의힘은 증인 채택에 반발하며 퇴장했습니다. 국민의힘은 청문회에 참석하지 않을 가능성이 높다고 밝혔습니다.

여야는 오는 19일과 26일 열릴 예정인 '윤석열 대통령 탄핵 청원 청문회'를 두고 법적 공방을 벌였습니다. 여당은 국민동의 청원은 국회 심사 대상이 아니라고 주장하며 야당의 '불법 청문회' 강행을 비판했습니다. 반면 민주당은 청원은 법에 따라 법사위에 자동 회부됐고, 청문회는 국회법 65조에 따른 것이라고 맞섰습니다. 특히 정청래 법사위원장은 문재인 정부 당시 탄핵 청원이 폐기된 것을 언급하며 여당에 책임을 돌렸습니다.

민주당이 윤석열 대통령 탄핵 청원 청문회에 이원석 검찰총장과 정진석 대통령실 비서실장 등을 증인으로 추가 채택하면서 국민의힘과 격돌했습니다. 김건희 여사 명품백 수수 및 주가조작 의혹 등에 대한 수사 부실 논란을 추궁하기 위한 것으로, 국민의힘은 이재명 당 대표 후보 수사의 총괄책임자인 검찰총장까지 증인으로 채택하는 것은 '파렴치한 행위'라며 반발했습니다. 결국 여당 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 증인은 39명에서 45명으로 늘어났습니다.

윤석열 대통령 탄핵소추안 발의 청원 관련 청문회를 두고 여야가 격돌했습니다. 국민의힘은 '불법 청문회'라며 반발했지만, 민주당은 국회법을 근거로 밀어붙였습니다. 결국, 야당 주도로 김건희 여사 관련 정진석 대통령 비서실장 등 6명이 추가 증인으로 채택되었고, 국민의힘은 반발하며 퇴장했습니다. 여야는 청문회의 적법성을 두고 격렬한 공방을 벌였고, 고성이 오가는 등 극심한 대치 상황을 연출했습니다.

국민의힘은 윤석열 대통령 탄핵 청원 청문회를 '불법'이라며 강력히 반발하며 '탄핵 예비활동'이라고 주장했습니다. 반면 더불어민주당은 청원 심사 의무를 강조하며 '국회 사무처에 따지라'고 맞섰습니다. 여당은 청원이 '국민동의 청원'으로 접수돼 국회 심사 대상이 아니라고 주장하며, 민주당이 수적 우위를 앞세워 '불법 청문회'를 강행하려 한다고 비판했습니다. 반면 민주당은 청원이 법에 따라 법사위에 자동 회부됐다며 청문회 개최를 강행했습니다.

윤석열 대통령 탄핵 청원이 100만명 동의를 얻자 야당은 탄핵 청문회를 강행하고 있지만, 과거 문재인 정부 시절에는 10만명 이상 동의를 얻은 문재인 대통령 탄핵 청원이 청원법에 따라 폐기되었던 것으로 밝혀졌습니다. 20대 국회부터 20~21대 국회까지 총 117건의 국민동의 청원이 제출되었지만, 모두 본회의에 오르지 못하고 폐기되었으며, 여기에는 문재인 대통령 탄핵 청원도 포함되어 있습니다. 여권은 당시 수사 중인 사안이었던 점을 근거로 청원법에 따라 처리했다고 주장하며 야당의 '내로남불' 행태를 비판하고 있습니다.

김용원 국가인권위원회 상임위원이 채상병 사건 수사 외압 및 징계에 대한 인권위 조사보고서 정보공개를 '불법'이라고 주장하며 직원들을 압박하고 있다. 보고서 내용과 달리 진정을 기각한 데 대한 비난을 피하려는 의도로 보인다. 김 위원은 또한 인권위 회의를 비공개로 하자고 주장하며 언론과 인권옹호 활동가들을 폄훼하는 발언을 서슴지 않고 있다. 이는 자신과 동료 위원들의 인권침해 발언이 공개되는 것을 막기 위한 시도로 보인다. 인권위는 공공기관으로서 투명성을 유지해야 하며, 회의 공개는 그 책임성을 높이는 데 필수적이다.