혼몰

채 상병 순직 사건과 관련해 임성근 전 해병대 사단장을 경찰이 ‘무혐의’ 처리한 것을 두고 여야가 격돌했습니다. 야당은 '꼬리 자르기식 면죄부 수사'라며 특검 필요성을 주장했고, 여당은 '수사 왜곡 시도'라고 비판했습니다. 특히, 경찰이 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 인정하지 않은 것에 대해 야당은 '윤석열 대통령의 격노 말고는 다른 이유가 없다'며 대통령실의 개입을 의심했습니다. 이에 대해 여당은 '수사 결과가 마음에 안 한다고 여론을 왜곡한다'며 반박했습니다. 또한, 수사심의위 명단 공개 여부를 두고도 여야는 충돌했습니다. 야당은 수심위에 친여 성향 인사들이 대거 포함되었을 가능성을 제기하며 명단 공개를 요구했지만, 경찰은 ‘비공개 원칙’을 고수했습니다.

해병대 채상병 순직 사건 수사 결과를 놓고 국회 행정안전위원회에서 여야 공방이 뜨겁게 벌어졌다. 야당은 임성근 전 해병대 사단장 불송치 결정을 둘러싸고 '윤석열 대통령의 격노' 때문이라고 주장하며 윤 대통령과 김건희 여사를 배후로 지목했다. 경찰은 '외부 압력 없었다'고 주장했지만, 사건 이첩·회수 과정에 대해선 명확한 해명을 내놓지 못해 의혹을 키웠다. 여당은 야당의 공세를 '정략적 왜곡'이라고 비난하며 맞섰다.

채 상병 순직 사건 수사 결과를 놓고 여야가 격돌했다. 민주당은 임성근 전 해병대 1사단장에 대한 불송치 결정이 부실 수사라고 주장하며 대통령실의 '구명 로비 의혹'을 제기했다. 국민의힘은 야당의 주장을 '근거 없는 모욕'이라고 반박하며 경찰의 명예를 훼손하지 말라고 맞섰다. 경찰은 11개월간 수사를 진행했으며 외부 청탁을 받은 사실이 없다고 강조했다. 민주당은 경찰수사심의위원회 명단 공개를 요구했지만, 경찰은 위원 명단 공개 시 위원들이 나오지 않을 것이라고 밝혔다.

경찰이 채상병 사건 수사와 관련해 외부 압력 의혹을 전면 부인하며, 임성근 전 해병대 1사단장을 불송치한 이유가 해병 7여단장의 책임 소재 때문이라고 밝혔다. 이에 야당은 수사심의위원회 위원들의 출신 지역을 거론하며 '지역 색깔론' 공세를 펼쳤다. 경찰은 수사심의위원회 절차가 수사의 공정성을 확보하기 위한 것이라고 강조했다.

김철문 경북경찰청장이 해병대원 사망 사건 수사와 관련해 “전화나 일체 청탁을 받은 사실이 없다”고 강조했습니다. 오늘 국회 행정안전위원회 전체회의에 출석한 김 청장은 오로지 증거와 법리에 따라 판단했으며, 수사 말미에는 외부 수사심의위원회를 통해 적절성 검토까지 받았다고 밝혔습니다. 또한 처음에는 수사 결과를 비공개로 발표하려 했던 것에 대해서는 국민적 관심사가 높았던 만큼, 백 브리핑만 해도 오래 걸릴 것으로 예상했을 뿐 무언가를 숨기려던 것은 아니라고 해명했습니다.

김철문 경북경찰청장은 해병대원 사망 사건 수사에 대한 외부 청탁은 없었다고 밝혔다. 임성근 전 사단장에 대한 혐의는 직권남용과 의무상 과실치사이며, 수사심의위원회 결과 또한 불송치로 결정되었다. 김 청장은 7여단장이 50사단장의 직접적인 통제를 받았고, 1600명을 관할하는 7여단장이 책임을 진 것이라고 설명했다.

해병대원 채상병 사망 사건을 둘러싼 경찰 수사 결과를 두고 여야가 11일 국회 행정안전위원회에서 공방을 벌였다. 경북경찰청이 임성근 전 해병대 1사단장에 대해 불송치 결정을 내린 것과 관련해 국민의힘은 임 전 사단장의 도의적 책임을 인정하면서도 경찰 수사는 공정했다고 주장했다. 반면 더불어민주당은 경찰이 적극적으로 수사하지 않고 임 전 사단장을 보호했다고 비판했다. 민주당은 경찰 수사가 임 전 사단장의 일방적 주장을 받아쓴 것이라고 주장했으며, 경찰 수사심의위원회 구성의 문제점도 지적했다. 국민의힘은 경찰 수사의 객관성과 중립성을 강조하며 민주당의 비판을 반박했다.

국회 행정안전위원회에서 경찰의 해병 순직 사건 수사 결과를 두고 여야간 격렬한 공방이 벌어졌습니다. 야당은 경찰의 임성근 전 해병대 사단장 무혐의 처분을 강하게 비난하며 부실 수사 및 외압 의혹을 제기했습니다. 경찰은 수사팀 판단을 신뢰하며 외압 의혹을 일축했지만, 야당은 수사심의위원회 명단 공개를 요구하며 공방은 더욱 거세질 전망입니다.

경찰이 임성근 전 사단장을 무혐의 처리한 것을 두고 국회에서 공방이 벌어졌습니다. 야당은 임 전 사단장이 현장에서 영향력을 행사했음에도 불구하고 무혐의 처리된 배경에 '수사 외압'이 있었을 거라며 '구명 로비' 의혹을 제기했습니다. 반면 여당은 임 전 사단장에게 도의적 책임은 있지만 법적 책임은 없다고 맞섰습니다. 야당은 수사심의위원회의 위원 명단 공개를 요구했지만 경찰청장은 거부했습니다.

해병대 채상병 순직 사건과 관련해 경찰의 수사 결과가 발표되면서 국회 행안위에서 뜨거운 논쟁이 벌어졌습니다. 경찰은 임성근 전 사단장을 불송치했고, 이에 대해 여야 의원들은 집중적인 질의를 쏟아냈습니다. 특히 임 전 사단장의 지휘 체계와 관련해 '해병대 부하들이 임 전 사단장의 직접적인 지휘는 거부할 수 없다'는 경찰의 답변이 논란이 되었습니다. 한편, 경찰은 수사 결과 발표 과정에서 백브리핑 형태를 취한 이유에 대해 '국민적 관심사가 높아 기자들과의 질의응답 시간이 길어질 것으로 예상했기 때문'이라고 설명했습니다.

김철문 경북경찰청장은 11일 국회 행안위 전체회의에서 해병대 채상병 순직 사건 수사와 관련해 "외부 특정인이나 기관으로부터 전화나 일체 청탁을 받은 사실이 없다"고 밝혔다. 그는 임성근 전 사단장에 대한 불송치 결정은 수사팀 의견과 수사심의위 결과가 일치했다고 설명하며, 수사심의위는 수사의 공정성을 확보하기 위해 직권으로 상정했다고 덧붙였다. 야당 의원들은 임 전 사단장의 불송치 결정에 대해 집중 추궁했으며, 김 청장은 7여단장이 50사단장의 직접적인 통제를 받고 있었기에 임 전 사단장은 불송치했다고 답변했다.

해병대 채상병 순직 사건과 관련해 임성근 전 해병대 사단장을 무혐의 처분한 경찰 수사 결과를 두고 여야가 11일 국회 행안위에서 격렬한 공방을 벌였다. 민주당은 경찰 수사가 '꼬리자르기'식 면죄부라며 특검을 요구했고, 국민의힘은 문재인 정부 때 만들어진 수사심의위원회 제도를 통해 공정성이 보장되었다고 반박했다. 민주당은 윤석열 대통령과 김건희 여사의 구명 로비 의혹을 제기하며 특검 필요성을 강조했지만, 국민의힘은 야당의 정략적 왜곡이라고 비판했다.

해병대 채 상병 순직 사건과 관련된 경찰 수사 결과를 두고 여야가 11일 국회 행정안전위원회에서 격렬한 공방을 벌였다. 민주당은 경찰이 임성근 전 해병대 1사단장을 불송치한 결정에 대해 수사심의위원회(수심위)의 명단 공개를 요구하며 수사의 공정성을 의심했지만, 경찰은 수심위는 문재인 정부 때 만들어진 제도이며, 수사의 공정성을 위해 위원 명단은 비공개가 타당하다고 맞섰다. 야당은 경찰이 수심위에 심의를 맡긴 이유에 대해 의문을 제기하며 대통령실의 외압 의혹을 제기했지만, 경찰은 국민적 관심이 큰 사건이라 외부 전문가에게 적절성 여부를 의뢰한 것이라고 설명하며 외압 의혹을 부인했다.

채 상병 사망 사건 수사 결과를 놓고 여야가 충돌했다. 민주당은 임성근 전 해병대 1사단장 불송치 결정을 '부실 수사'로 규정하고, 대통령실 등 윗선의 '구명 로비 의혹'을 제기했다. 반면 국민의힘은 '야당의 정치 공세'라고 반박했다. 경찰은 수사심의위 명단 공개 요구에 대해 '공정성과 객관성을 위해 비공개한다'고 밝혔다.

해병대 채상병 순직 사건 수사 결과를 놓고 국회 행정안전위원회에서 김철문 경북경찰청장이 질문 공세에 시달렸다. 김 청장은 수사 과정에서 외부의 청탁은 없었으며, 임성근 전 사단장의 혐의는 직권남용과 업무상 과실치사라고 밝혔다. 수사가 늦어진 이유에 대해서는 수사 관련자 67명, 압수물 분석, 자문단 자문 등의 과정이 필요했기 때문이라고 해명했다. 특히 수사심의위원회에서 임 전 사단장에 대한 불송치 의견이 나온 것에 대해 수사팀의 입장도 동일하다고 밝혔다. 하지만 여야 의원들은 임 전 사단장의 지시가 채 상병의 죽음으로 이어진 것 아니냐며 집중적인 질문을 쏟아냈다.